Course Schedule


Lehrveranstaltungen

Die Europäische Union im globalen Kontext (Seminar)

Dozent/in: Dawid Friedrich

Termin:
wöchentlich | Montag | 08:15 - 09:45 | 14.10.2013 - 31.01.2014 | C 12.102

Inhalt: The European Union (EU), in fact, the whole process of European integration, has been one of the major challenges of traditional theories in International Relations. This refers to the integration process in general, but also to the EU’s external dimension, in particular. Despite different assumptions about the driving forces of European integration, concerning the latter aspect, the main conclusion that can be found almost everywhere in the literature was already coined by the father of neo-functionalist integration theory, Ernst Haas; he said already back in 1958 that sovereignty is and will remain the ‘last bastion of sovereignty’. Whereas structural realists largely ignored the changing nature of the EU’s role in the global context, theories such as intergovernmentalism or neo-liberalism adjusted their research on this development, but by and large corroborated, in the end, Haas’ statement, that the EU will not gather, in the foreseeable future, a strong role in foreign policy and global governance. But it is not only scientists, also the political partners of the EU seem to share the conviction about this (lamentable) state of affairs; there exists the bon mot about the US’ complaints about the absence of a red telephone of the EU which could be called in a case of emergency. Despite this widespread agreement about the non-existence of the EU as an independent political actor in the global context, research on this topic has mushroomed over the last ten years. The EU, it seems, has despite all odds gathered some degree of external agency capacity. Hence, European integration has not stopped at the most noble characteristic of national sovereignty, namely diplomacy, foreign policy and security policy. In proceeding into these most intimate realms of national sovereignty, the nature of the EU moved further away beyond any other form of regional integration known in modern politics.

Kooperation und Konflikt im Nahen Osten und Nordafrika: Internationale und Regionale Organisationen (Seminar)

Dozent/in: Vera van Hüllen

Termin:
Einzeltermin | Di, 15.10.2013, 18:15 - Di, 15.10.2013, 19:45 | C 12.102
Einzeltermin | Di, 22.10.2013, 18:15 - Di, 22.10.2013, 19:45 | C 12.108
Einzeltermin | Di, 29.10.2013, 18:15 - Di, 29.10.2013, 19:45 | C 12.102
wöchentlich | Dienstag | 18:15 - 19:45 | 05.11.2013 - 31.01.2014 | C 12.108

Inhalt: „Viel Konflikt und wenig Kooperation“ – so lässt sich die gängige Einschätzung der internationalen Beziehungen im Nahen Osten und Nordafrika kurz zusammenfassen. Der Nahe Osten und Nordafrika gilt als eine der konfliktreichsten Regionen der Welt und trotz des Prinzips nationaler Souveränität ist die Einmischung in innere Angelegenheiten durch regionale und externe Akteure an Tagesordnung. Das Seminar wählt unterschiedliche theoretische Zugänge – klassische IB-Theorien, regionale Integration, Außenpolitikanalyse und Friedens- und Konfliktforschung – um die Dynamiken regionaler Politik im Spannungsfeld von Kooperation und Konflikt bei Fragen von Krieg und Frieden zu untersuchen. Drei zentrale Herausforderungen für die regionale und internationale Gemeinschaft seit Ende des Kalten Krieges waren und sind der nach wie vor ungelöste Nahostkonflikt, die Situation im Persischen Golf (Golfkrieg 1991, Irakkrieg 2003), sowie die Bürgerkriege in Libyen und Syrien, die sich im Zuge des „Arabischen Frühlings“ Anfang 2011 entwickelt haben. Das Seminar identifiziert die zentralen Akteure und ihre jeweilige Rolle in unterschiedlichen Konflikten und analysiert die jeweiligen Konstellationen von Macht, Interessen und Institutionen. Dabei nimmt es neben Staaten vor allem auch internationale Organisationen wie die Arabische Liga, den Golfkooperationsrat oder auch die Vereinten Nationen in den Blick. Vor dem Hintergrund dieser Analysen wird zu diskutieren sein, inwieweit die Dynamiken des „Arabischen Frühlings“ auch die regionale Ordnung verändern wird – und ob er damit ein mehr an Kooperation und Frieden verspricht.