Nachhaltiges Urteilen und Entscheiden
Die schädlichen Auswirkungen des anthropogenen Klimawandels sind eindeutig belegt. Aktuelle Verhaltensänderungen in Richtung eines weniger kohlenstoffintensiven Lebensstils sind jedoch weitgehend unzureichend. Die Gründe dafür sind vielfältig und reichen von der Polarisierung und Politisierung des Themas - angeheizt durch systematische Fehlinformationen zum Thema Klima - bis hin zu etablierten Gewohnheiten, falschen Vorstellungen und kontextuellen Barrieren.
Wir arbeiten daran die psychologischen Mechanismen nachhaltigen Verhaltens in verschiedenen Umgebungen und gesellschaftlichen Gruppen besser zu verstehen, indem wir ein breites methodisches Spektrum nutzen. Dazu gehören experimentelle Entscheidungsparadigmen mit realen Konsequenzen, Methoden zur Prozessverfolgung, Social Media Tracking und Systemmodellierung. In Anbetracht des globalen und dynamischen Charakters des Klimawandels sammeln wir Daten aus verschiedenen Ländern und über bedeutende gesellschaftliche Ereignisse wie öffentliche Wahlen und gesellschaftliche Krisen hinweg. In einem vorab registrierten Bericht liefern wir beispielsweise Beweise für die schädlichen Auswirkungen von Fehlinformationen über den Klimawandel auf die Überzeugungen und Handlungen der Öffentlichkeit in Bezug auf den Klimawandel in 12 westlichen und nicht-westlichen Ländern. In Erweiterung dieser Forschung untersuchen wir derzeit die Faktoren, die den aktiven Erwerb und die Integration von Klimafehlinformationen auf drei Kontinenten vorantreiben.
In einer Längsschnittuntersuchung haben wir untersucht, wie sich die Unterstützung politischer Maßnahmen, die Energiekompetenz und die Präferenzen für Energieeffizienz während des Winters der Energiekrise 2022/2023 in Europa verändert haben. Die Studie zeigt, dass die öffentliche Unterstützung für klimapolitische Maßnahmen auch in Zeiten geringer öffentlicher Aufmerksamkeit für das Thema stabil bleibt. Im Gegensatz dazu nahmen die Präferenzen für energieeffiziente Produkte ab, als die öffentliche Aufmerksamkeit für die Energiekrise abnahm. Die Verknüpfung von experimentellen Daten mit realen Energiepreisdaten zeigte, dass dieser Effekt bei Personen, die großen realen Energiepreissteigerungen ausgesetzt waren, abgeschwächt war.
Durch die Verknüpfung von robuster psychologischer Forschung mit realen Kontexten und Ereignissen können unsere Forschungsergebnisse direkt in die Entwicklung zielgerichteter und kontextspezifischer Maßnahmen einfließen.