2. Aktionswoche Wissenschaft gegen Faschismus
16.–20. Nov.
Die Fakultät Kulturwissenschaften beteiligt sich an der zweiten Aktionswoche Wissenschaft gegen Faschismus. Nach der überwältigenden Resonanz im Juni 2026 und der Beteiligung von Standorten in über 100 Städten mit über 600 Veranstaltungen, ruft die Initiative „Wissenschaft gegen Faschismus“ nun zu einer neuen Themenwoche auf.
Die Beiträge der Fakultät Kulturwissenschaften finden Sie in der folgenden Übersicht. Ein besonderer Fokus wird diesmal auf die Ursachen der aktuellen Entwicklungen gerichtet: Welche gesellschaftlichen, ökonomischen und politischen Dynamiken treiben den Rechtsruck voran? Und was folgt daraus für den politischen Umgang, an den Hochschulen und darüber hinaus?
Die Veranstaltungen sind für alle Interessierten geöffnet.
Montag, 16.11.2026
14:15 – 15:45 Uhr
C 40.146 Seminarraum
Ben Trott
The "Anti-Gender" Politics of the Far Right and Other Formations
The lecture is open to all members of the university. It forms part of Ben Trott's weekly "Queer Theory" seminar.
In this lecture, Ben Trott examines the limits of "backlash" as a lens for making sense of the ways in which far-right, fascist and authoritarian formations have transformed gender and sexuality into central battlefields in the contemporary culture wars. He explores the role that other formations have played alongside the far-right in producing a reactionary politics of gender and sexuality today, but also the ways in which queer and trans formations have become increasingly central to emancipatory social movements around the world over the last 15-years.
Dienstag, 17.11.2026
14:15 – 15:45 Uhr
C 14.201 Seminarraum
Henrike Kohpeiß und Lennart Bade
'Der faschistische Virus' - Einführung in Karl Polanyis Faschismustheorie
Lesegruppe
Karl Polanyis Faschismustheorie konzentriert sich auf die ökonomischen Bedingungen, die der Faschisierung ihren Anlass geben und sie für wirtschaftliche Eliten attraktiv machen. In der Sitzung lesen wir gemeinsam Auszüge aus Polanyis kurzem Text „Der faschistische Virus“ um aktuelle Diskussionen um den neuen Faschismus durch eine Einführung in die politische Ökonomie autoritärer Transformation zu vertiefen. Die Teilnahme ist ohne Vorbereitung und ohne Vorkenntnisse möglich - wir geben eine kurze Einführung und werden den Text gemeinsam lesen.
Dienstag, 17.11.2026
12:15 – 13:45 Uhr
C 14.201 Seminarraum
Luca Scheunpflug
Öffnung des „Lektüreseminars: ‚Kampf um Gaia - Acht Vorträge über das neue Klimaregime‘, Latour. (S)“ für alle Interessierten
In der Sitzung wird nach einer kurzen Einführung in das Konzept des Ecofascism ein studentischer Kurzvortrag zu verschiedenen Protestformen und antifaschistischer Klimapolitik stattfinden. Danach werden diese in einer offenen Diskussion gegenübergestellt und auf die Lektüre bezogen.
Dienstag, 17.11.2026
16:15 – 17:45 Uhr
C 7.019 Seminarraum
Laura Lambert
Öffnung des Seminars„Digital Anthropology“ für alle Interessierten
Im Rahmen der Themenwoche widmet sich das Seminar dem Thema „Tradwives“.
Dienstag, 17.11.2026
18:15 Uhr
C 40.601 Seminarraum
CCS Kolloquium: Einladung zum offenen Gespräch zu Faschismus und Faschisierung mit einem einführenden Impuls von Prof. Dr. Roberto Nigro
Anlässlich der bundesweiten Aktionswoche „Wissenschaft gegen Faschismus“ laden wir im Rahmen des Kolloquiums des Center for Critical Studies (CCS) Kolleg:innen und alle interessierten Angehörigen der Leuphana zu einem gemeinsamen Austausch ein. Wir möchten die Woche zum Anlass nehmen, uns über Fach- und Arbeitszusammenhänge hinweg zusammenzufinden und über ein Thema zu diskutieren, das uns wissenschaftlich wie politisch beschäftigt. Die Aktionswoche legt dieses Mal einen besonderen Schwerpunkt auf die gesellschaftlichen, ökonomischen und politischen Ursachen des Rechtsrucks.
Den Einstieg in Form eines kurzen Impulsreferats übernimmt Prof. Dr. Roberto Nigro, der sich auch in seiner aktuellen Lehre mit Faschismus und dessen gesellschaftlichen Entstehungsbedingungen auseinandersetzt. Im Anschluss möchten wir unterschiedliche Beobachtungen und Perspektiven, Fragen und Unsicherheiten zusammentragen und einen Austausch anregen, wie wir Prozesse der Faschisierung verstehen und ihnen begegnen könnten. Die Frage, welche Verantwortung Wissenschaft trägt und was daraus für unser Handeln an der Universität folgen könnte ist sicherlich ebenfalls Teil der Diskussion. Das Treffen versteht sich als Auftakt eines Austauschs, den wir sehr gerne an der Leuphana weiterführen möchten.
Eingeladen sind ausdrücklich auch diejenigen, die sich bislang nicht vertieft mit dem Thema beschäftigt haben.
Mittwoch, 18.11.2026
10:15 – 11:45 Uhr
C HS 3 Hörsaal
Anna Lisa Ramella
Öffnung der Vorlesung „Forschungsmethoden der Kulturwissenschaften“ für alle Interessierten
Die Sitzung ist der Ethnographie gewidmet und soll sich mit der Frage befassen, wie Ethnographie mit dem „Forschen bei Feinden“ (Wielowiejski 2026) vereinbar ist. Dabei soll es unter anderem um Positionierung und ethische Haltung gehen, wenn wir antifaschistisch und gleichzeitig ethisch ethnographisch forschen. Als besonderes Highlight besucht uns die Studentin Selina Haaga, die zurzeit ihre Masterarbeit über die politischen Atmosphären um die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt schreibt. Sie wird von ihrer Feldforschung in Zeitz in der Woche vor der Wahl 2026 berichten und uns einen Einblick in die Herausforderungen feministischer ethnographischer Forschung in einem polarisierten und von rechter Stimmung geprägten Kontext geben.
Die Masterarbeit wird betreut durch Anna Lisa Ramella und Alexander Leistner.
Mittwoch, 18.11.2026
10:15 – 11:45 Uhr
C 12.107 Seminarraum
Sven Kramer
Öffnung des Seminars„Literatur der Shoah: Geschichte und Probleme“ für alle Interessierten
Thema der Sitzung: Holocaust-Literatur der späten 1950er und frühen 1960er Jahre
Nicht zuletzt diese Literatur offenbarte das Ausmaß und die Verheerungen der genozidalen Politik des Nationalsozialismus.
Mittwoch, 18.11.2026
12:15 – 13:45 Uhr
C 40.256 Seminarraum
Armin Beverungen
The seminar “Organization, Society, and the Arts: An Introduction” is open to anyone interested
As part of a seminar on the intersection on organization, society, and the arts, we will explore anti-fascist art practices and forms of organization.
Mittwoch, 18.11.2026
12:15 – 13:45 Uhr
C 5.311 Seminarraum
Ursula Kirschner
Das Seminar "Politik und Architektur: Das Bauhaus in historischen und aktuellen Diskursen" wird sich dem Thema „Bauhaus im Nationalsozialismus. Drei Lebenswege zwischen Anpassung, Widerstand und Verfolgung” widmen:
Das Bauhaus steht für einen Aufbruch in der Architektur, Kunst und Gestaltung den 1920er Jahren. Doch was geschah mit den Ideen und Idealen dieser Reformbewegung, als der Nationalsozialismus die Macht übernahm? Anhand der Lebenswege von drei Bauhaus-Schüler:innen – Ernst Neufert, Franz Ehrlich und Friedl Dicker-Brandeis – untersucht die Veranstaltung die unterschiedlichen Handlungsspielräume und Schicksale von Gestalter:innen im Nationalsozialismus.
Während Ernst Neufert seine architektonische Arbeit fortsetzte und in die Planungsstrukturen des NS-Staates eingebunden wurde, führte Franz Ehrlichs politischer Widerstand zu seiner Inhaftierung im Konzentrationslager Buchenwald, wo er zur gestalterischen Arbeit für die SS gezwungen wurde. Friedl Dicker-Brandeis wurde als jüdische und politisch engagierte Künstlerin verfolgt und 1944 in Auschwitz ermordet. Ihre kunstpädagogische Arbeit mit Kindern im Ghetto Theresienstadt hinterließ ein außergewöhnliches Zeugnis menschlicher Kreativität und Selbstbehauptung.
Die drei Biografien machen sichtbar, wie Architektur, Kunst und Gestaltung in autoritäre Machtstrukturen eingebunden, für deren Zwecke instrumentalisiert. Zugleich stellen sie die Frage nach der Verantwortung von Wissenschaft, Kunst und Architektur gegenüber politischen Ideologien und gesellschaftlichen Entwicklungen – eine Frage, die angesichts aktueller autoritärer Tendenzen neue Aktualität gewinnt.
Donnerstag, 19.11.2026
08:30 – 10:00 Uhr
C 16.030 Seminarraum
Jordan Troeller
Öffnung des Seminars "Schule gegen Faschismus: Demokratiebildung als fachübergreifender (Kunst)Unterricht"
Wie sehen antifaschistische Formen der Bildung aus? Was ist die Rolle das Leistungsprinzips an Schulen (und Unis) in einem politischen Kontext, in dem die AfD nach “Leistungsprinzip anstatt Inklusion und Kuschelunterricht” aufruft? Wir blicken kritisch, mit Paulo Freire, auf das sogenannte “Bankiers-Konzept der Erziehung” und besprechen konkrete, nicht-faschistische Bildungsformen, wie in Texten von bell hooks und Dagmar Herzog vorgeschlagen.
Donnerstag, 19.11.2026
10:15 – 11:45 Uhr
C 40.255 Seminarraum
Armin Beverungen
The seminar “Platform Economies” is open to anyone interested
As part of a seminar on platform economies, we will explore how platforms (such as X) contribute to processes of fascization, and what to do about it.
Donnerstag, 19.11.2026
14:15 – 15:45 Uhr
C5.325 Seminarraum
Maren Haffke und Anne Gräfe
Öffnung des Seminars „Wendemedien/Medienwende“ für alle Interessierten
Gemeinsam sehen und diskutieren wir Angelika Nguyens Dokumentarfilm „Bruderland ist abgebrannt“ (1991, 28 Minuten). Der Film widmet sich der Situation vietnamesischer Menschen in Ostberlin kurz nach der Wiedervereinigung. Er zeigt die soziale und rechtliche Unsicherheit ehemaliger Vertragsarbeiter*innen, Erfahrungen mit alltäglichem Rassismus und die Frage, ob ein Bleiben möglich ist.
Ausgehend vom Film diskutieren wir das Verhältnis zwischen den Solidaritätsversprechen der DDR, ihrem antifaschistischen Selbstverständnis und den Erfahrungen derjenigen, die als Arbeitskräfte angeworben wurden. Welche Ausgrenzungen bestanden bereits vor 1989, welche verschärften sich im Zuge der deutschen Vereinigung? Wie hängen Vorstellungen nationaler Zugehörigkeit, alltäglicher Rassismus und die gesellschaftliche Duldung von Gewalt zusammen?
Mit Blick auf die Themenwoche fragen wir, was sich aus dieser Geschichte für das Verständnis von Faschisierung und für solidarisches Handeln in der Gegenwart lernen lässt. Dabei interessiert uns besonders die Rolle des Films: Wie machen dokumentarische Bilder Erfahrungen sichtbar, die in vorherrschenden Geschichtserzählungen wenig Platz haben, und wie verändern sie unsere Wahrnehmung gesellschaftlicher Umbrüche?
Die Veranstaltung ist Teil des Seminars „Wendemedien/Medienwende“, das sich mit Medienkulturen der DDR, der BRD und der Nachwendezeit beschäftigt. Alle Interessierten sind zur gemeinsamen Sichtung und Diskussion eingeladen.
Freitag, 20.11.2026
14:15 – 15:45 Uhr
C 5.311 Seminarraum
Ulf Wuggenig
Öffnung des Seminars „Individuum, Interaktion, Gesellschaft“ für alle Interessierten
Thema der Sitzung:
Kulturrevolution von Rechts? Die Metapolitik-Aneignung von Carl Schmitt und Antonio Gramsci in Neo- und Postfaschismus
Wie versuchen Akteure der extremen Rechten, über Kultur, Medien und öffentliche Debatten die Voraussetzungen politischer Macht zu verändern? Ausgangspunkt ist Kulturrevolution von rechts von Alain de Benoist, einem Vordenker der französischen Nouvelle Droite, dessen Ideen die spätere Identitäre Bewegung aufgriff. De Benoist formte Antonio Gramscis Analyse gesellschaftlicher Führung und Zustimmung in der Zivilgesellschaft zu einer Strategie der Rechten um. Über Verlage, Zeitschriften und intellektuelle Netzwerke sollten rechte Deutungen im Alltagsverständnis verankert werden und so die Voraussetzungen für politische Mehrheiten und „Hegemonie“ schaffen. Die Sitzung verfolgt die Rezeption dieses Programms in der deutschsprachigen Neuen Rechten und fragt, inwiefern sich die von Hans-Thomas Tillschneider mitgeprägte Kulturpolitik der AfD in Sachsen-Anhalt als parteipolitische Umsetzung metapolitischer Ziele verstehen lässt. Jörg Haiders Mobilisierung für die FPÖ seit 1986 und sein Buch Die Freiheit, die ich meine (1993) dienen als Vergleichsfall dafür, wie eine Partei kulturelle Felder in einem neo-Gramscianischen Bezugsrahmen für ihre Mobilisierung zu nutzen versucht.
Ein zweiter Schwerpunkt gilt der neurechten Aneignung von Carl Schmitts Freund-Feind-Unterscheidung und seiner Vorstellung politischer Homogenität. Peter Thiels Auseinandersetzung mit Schmitt in The Straussian Moment eröffnet einen Vergleich mit einem eigenständigen US-amerikanischen Rezeptionskontext. Die Verleihung des Axel Springer Awards 2026 an Thiel bietet einen Anlass, die mediale Vermittlung seiner politischen Ideen im deutschsprachigen Raum zu reflektieren.
Im Rahmen von Individuum, Interaktion, Gesellschaft fragt die Sitzung, wie Deutungen von Zugehörigkeit und Feindschaft im Alltag wirksam werden und in politische Programme eingehen. Sie vergleicht die rechte Umdeutung eines marxistischen Theoretikers, der seine Gefängnishefte in faschistischer Haft verfasste, mit der Wiederaneignung eines Staatsrechtlers, der die nationalsozialistische Diktatur juristisch legitimierte. Zur Diskussion steht, welche Kontinuitäten und Veränderungen sich mit den Begriffen Neo- und Postfaschismus erfassen lassen.